🧅 http://zurich6nuvgg4gwokex5lhf2wibnmhaqlzldhckfotqvgsshxzrlweid.onion 📋

Glossar

Hier finden sich Begriffe, deren Verwendung (im Journalismus) nicht alltäglich oder die (auch gesellschaftlich) nicht üblich wären, derer sich der Zurich Observer dennoch aber bedient (oder die er kurzerhand selbst gebildet hat). Dieses Glossar befindet sich in laufendem Aufbau und ist möglicherweise unvollständig.

E

Effekt-Medien: Der Begriff der „Effekt-Medien“ ist selbsterklärend: Medien, die primär auf Wirkung (Effekt) und Emotionalisierung zielen, statt auf Inhalt, Analyse oder Aufklärung. Das impliziert: Reizüberflutung statt Erkenntnis, Manipulation statt Information, Suggestion statt Differenzierung.
Effekthascherei ist ihr Markenzeichen. Dazu bedienen sie sich sensationalistischer, emotionsgeladener Meldungen und sprechen mit der Auswahl der Themen und Meldungen sowie mit der Auswahl an Bildern und der Wortwahl gezielt Instinkte und Triebe der Menschen an, polarisieren. NB: Affekt und Effekt liegen etymologisch nah beieinander, auch wenn sie in ihrer jeweiligen Bedeutung nicht zu verwechseln sind. Allerdings dürften wir wohl, auch wenn sie nicht zu verwechseln sind, viele Effekt-Medien ebenso pejorativ Affekt-Medien nennen…

Aktuell: Zürcher Staatsanwaltschaften in der Kritik - Verdacht auf diskriminatorisch und politisch motivierte, missbräuchliche Strafverfolgungen

Schweiz: Staatsanwaltschaften mit hoher Fehlerquote

Seit Einführung der neuen Strafprozessordnung per 1. Januar 2011 werden rund 92% aller Strafverfahren der Schweiz ohne Gerichtsverfahren durch Strafbefehle erledigt. Seit 2023 verleiht der Beobachter jährlich den Preis für den 'schludrigsten Strafbefehl'.

Stanley Brown: Psychologische Tortur nach sadistischem Drehbuch

Kanton Zürich mit STASI-Methoden auf Hexenjagd

UNO-BRK: Behindertenfeindlichkeit der Schweiz ist systemisch (kulturelles Problem)
"Mobing": in der Schweiz "kein Rechtsbegriff" (und damit offenbar auch kein Problem)
Bevölkerung: Wenn Lesen & Schreiben "Chefsache" wird
Suchmaschinen: Wer Google kritisiert, wird marginalisiert?
Google in Zürich: Wie die Made im Speck?
Schweizer Hexenjagden
Das Schweizer System der "Vogelfreien"
Warum die Welt gestört ist? Weil die Psychiatrie gestört ist?
"Häusliche Gewalt" als emotional griffiger Vorwand für extreme politische Forderungen
UBO-BRK: Das Schweizer IV-System als Auswuchs der Schweizer Sozialbürokratie
39%: Wie die Schweiz vorgeführt wird
Die Schweiz: eine Art Ku-Klux-Klan?
Was Ideologie und Moral gemein haben. Warum beide dumm sind. Was sie von Intelligenz unterscheidet.
Kommentar: Die ideologisierte "Intelligenz" der Schweizer. Woher sie rührt ("von oben"). Und warum (Autoritarismus).
Wenn Aerzte akademische Eiertänze beherrschen, aber nicht mehr den praktischen Dienst am Menschen
Schweizer Rituale
Warum die Schweizer nichts von "Mobbing" wissen wollen ("kein Rechtsbegriff")
UNO-BRK: Wie die Stadt Zürich komplett versagt
Unappetitliche Fakten über die ARUD
Wenn Ärzte mehr "Moralgelehrte" sind als Ärzte... (Doktor "Morelli")
Behindertenrechtskonvention: Warum die Missstände sozialpädagogisch sind
Sexuelle Gewalt: Ein Justizsystem, das sie begünstigt. Wie und warum. Und wer.
Die Alkoholbirnen der Zürcher Justiz
Transgender-Medizin: Die perversen Spielchen der Ärzte
Wenn Ärzte ggü. Patienten unfair werden (dann sind sie meistens schwul)
Homosexuelle Gewalt - wenn LGBT auf Heteros Jagt macht
Arzt ist nicht gleich Arzt. Welche Ärzte richtige Ärzte sind. Und welche nicht. Und warum es KI im Gesundheitswesen braucht.
Das Arzt-Problem
Schweizer Ärzte, Elite der Arroganz
Ärzte: Wenn es nicht um Gesundheit, sondern um Machtausübung geht
Ombudsstellen: Fettnäpfe der Ärzteorganisation FMH
Die den Kopf zu verlieren drohn
"Druck auf der Blase"
Die "Guten"
Wenn Sie sich mit (Schweizer) Juristen mal ernsthaft über die deutsche Grammatik unterhalten müssen
Zürcher Polizei und Staatsanwaltschaften: nicht Justiz- sondern gewaltiger politischer Retouchierapparat.
Zürich hat Probleme. Kokainprobleme.
Zürich hat Probleme. Kokainprobleme.
Politische Fälle: Wie die Schweizer "Justiz" mauert
König Krösus im Arztkittel
Schweizer Justiz: Mangelnde Sensibilität bezüglich Befangenheit
Generation "Rich Kid": Gesundheitskosten explodieren, Ärzte verhalten sich wie Schweine
Wie Nichtwissenschaftler (Politiker, Juristen, Ökonomen, Milliardäre, etc.) alternative Realitäten schaffen
Warum steht die politische Rechte so stramm vor ”ihrer” (ihrer!) Polizei?
Wer beaufsichtigt in der Schweiz eigentlich die Polizei?
Wenn Justizpersonen die Denke kleiner Leute zeigen: Willkommen in der Schweiz
Die "Gnome von Zürich": Missratene Schweizer Eugenik?
Realpolitik: "Stunde der Wahrheit" mit Donald Trump
Stadt Zürich: Wie linke Politik (SP) von innen aussieht
Warum es im Kanton Zürich das Gewaltschutzgesetz braucht. Und warum dies der Polizei gar nicht schmeichelt.

mehr ≫≫≫≫

Bei den meisten ihrer Skandale erweist sich

die Schweiz als zu klein und
ihre Elite dadurch auch gleichzeitig zu engmaschig vernetzt (man sitzt ob der Kleinräumigkeit der Schweiz ja allenthalben geradezu aufeinander),

als dass ihre Medien unabhängig und objektiv berichten könnten. Man erhält höchstens politisch gefärbte Berichte und Berichte, aus denen sich ungeschminkt heraus liest, wer mit wem gut Freund ist. Die Schweiz ist ganz einfach zu klein, um in der Medienberichterstattung unabhängig zu sein.

Schweizer Medienlandschaft: überschaubare politische Blöcke

Die Medienlandschaft der Schweiz gliedert sich überschaubar in politische Blöcke, wobei der Block der Bürgerlichen die weitaus grösste mediale Reichweite hat.

Die meisten Medien sind mit Politik und Wirtschaft und mit deren Partikularinteressen einfach nur durch und durch verfilzt.

Durch diese Aufteilung der Medien in politische Blöcke müssten wenigstens die unterschiedlichen politischen Strömungen des Landes ausgewogen abgedeckt sein, würde man meinen. Es müsste sich somit auch für jedes Skandälchen irgendwo in der Schweiz eine Postille finden lassen, die, aus der Warte ihrer politischen Herren, an einer Publikation interessiert wäre. Doch ist dem nicht so. Denn dazu ist die Schweiz einfach zu klein: Es gibt schlicht zuwenige redaktionell wirklich eigenständige Medien, die unabhängig und neutral alles abdecken würden, was objektiv betrachtet als Skandal anzusehen ist. Zu viele Schweizer Medien berichten selektiv und durchaus auch realitätsverzerrend entsprechend der Agenda ihrer Zahlmeister. Und nur allzu oft ist diese Agenda eine bürgerliche Agenda. In diesen Redaktionen fielen Berichte über Missstände, die zumindest Menschen mit einer sozialen Werthaltung als Missstände gelten würden, einfach aus dem Rahmen. Solche Berichte interessieren nicht. Um so mehr interessieren Berichte, die eitel Interessen der Bürgerlichen spiegeln. Das gleiche Phänomen spielt, in umgekehrter Richtung natürlich, bei den wenigen Schweizer Medien mit linkem Profil.

Abdeckung des öffentlichen Interesses durch Diversität der Medien

In einem großen Land mit bunter, diverser Medienlandschaft fände sich sicherlich für jeden politisch gefärbten Skandal ein Blatt. Rechte Blätter interessieren sich für die Skandale der Linken und umgekehrt die Blätter der Linken für die Skandale der Reichen. So deckten die Medienlandschaften westlicher Länder einst das öffentliche Interesse mit Berichterstattungen aus diversen politischen Blickwinkeln umfassend ab. In der Schweiz funktioniert diese Abdeckung nicht, weil die Medienlandschaft der Schweiz einseitig rechtslastig ist, einseitig rechtslastig gefiltert berichtet. Den wenigen verbleibenden redaktionell unabhängigen und linken Medien fehlt aufgrund ihrer Marginalisierung gleichzeitig die Kapazität, diese Einseitigkeit der Schweizer Medienlandschaft auszugleichen. Darum gehen in den Schweizer Medien Berichte unter, deren Publikation in anderen Ländern einfach nur selbstverständlich wäre.

Löcher im Spektrum

Die Schweizer Medienhäuser schaffen es erstens schon mal nicht, das politische Spektrum vollständig abzudecken. Fast alle suhlen sich in der bürgerlichen, rechten Ecke. Berichte über Sachverhalte, die nicht ganz klar einer Agenda eines Schweizer Medienhauses entsprechen, haben so keine Chance auf eine Publikation. Wenn aber weder einschlägig bürgerliche noch einschlägig linke Medien eine Story aufgreifen, fällt sie einfach durch die Löcher im Spektrum der Schweizer Medienabdeckung. Und niemanden hats interessiert. Denn niemanden interessierts. Wozu auch?

Die Schweiz hat die EMRK unterzeichnet und ratifiziert. So weit so gut? Jenes Zusatzprotokoll zur EMRK, das erst einen wirksamen Schutz vor Diskriminierung gewährte, hat die Schweiz nicht unterzeichnet. Zwar ist sie damit in »bester Gesellschaft« von Frankreich und dem Vereinigten Königreich, die jenes Zusatzprotokoll ebenfalls nicht unterzeichnet haben. Doch beschränkt sich der Diskriminierungsschutz der EMRK für das Gebiet der Schweiz einzig auf die Artikel der EMRK selbst. Sprich: Diskriminierung in Zusammenhang mit Bundesrecht der Schweiz, kantonalen oder kommunalen Gesetzen, die den Löwenanteil aller Diskriminierungsfälle ausmacht, kann nicht am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingeklagt werden. Was in jedem zivilisierten europäischen Land offiziell als Menschenrechtsverletzung im Sinn der Diskriminierung gälte, ist in der Schweiz leider nicht einmal so sehr »Einzelfall«. Viel eher sind diskriminierende Rechtsverweigerungen und Rechtsmissbräuche, um nur zwei Beispiele aus dem Arsenal der Diskriminierung zu nennen, in der Schweiz an der Tagesordnung. Wenn sich die Schweizer regelrechte Diskriminierungsjagden auf Minderheiten leisten, die in jeder zivilisierten Kultur als rückständig gelten, dann sollten wir dazu übergeben, die Schweizer Kultur auch als primitiv beim Namen zu nennen.