🧅 http://zurich6nuvgg4gwokex5lhf2wibnmhaqlzldhckfotqvgsshxzrlweid.onion 📋

Institutionelles Mobbing

Daniela Senn, MLaw, Staatsanwältin der Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl, ist als Mobberin identifiziert wie beschrieben im Artikel „Orwellscher NEUSPRECH der Zürcher Justizdirektion“ (7. Oktober 2023, Zurich Observer) und im Artikel „Schweiz fahndet europaweit nach Rentner (73), im Ausland schüttelt man den Kopf“ (5. November 2024, Tagesanzeiger).
- Daniel „Kiwanis“ Kloiber, lic. iur., leitender Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft Zürich-Sihl, ist als Mobbing-Unterstützer identifiziert wie beschrieben im Artikel „Orwellscher NEUSPRECH der Zürcher Justizdirektion“ (7. Oktober 2023, Zurich Observer).
- Tassio Suter, MLaw, Sachbearbeiter der Zürcher Direktion für Inneres und Justiz, ist als Mobbing-Unterstützer identifiziert wie beschrieben im Artikel „Orwellscher NEUSPRECH der Zürcher Justizdirektion“ (7. Oktober 2023, Zurich Observer).

Aktuell: Zürcher Staatsanwaltschaften in der Kritik - Verdacht auf diskriminatorisch und politisch motivierte, missbräuchliche Strafverfolgungen; Psychoterror, Sadismus

Schweiz: Staatsanwaltschaften mit hoher Fehlerquote

Seit Einführung der neuen Strafprozessordnung per 1. Januar 2011 werden rund 92% aller Strafverfahren der Schweiz ohne Gerichtsverfahren durch Strafbefehle erledigt. Seit 2023 verleiht der Beobachter jährlich den Preis für den 'schludrigsten Strafbefehl'.

Stanley Brown: Psychologische Tortur nach sadistischem Drehbuch

Kanton Zürich mit STASI-Methoden auf Hexenjagd

Switzerland's Inhumane Art of Punishing Words

A conviction in the Swiss canton of Berne exposes a system that reacts with punishment instead of common sense, Switzerland’s inhumane art of punishing words?

Die doppelte Buchführung des Psychiaters
Warum wir psychische Gewalt mit physischer Gewalt gleichsetzen (sollten)
Wie korrupt ist der medizinische Apparat?
Parteipolitischer Schweizer "Hudigäggeler" (Parteipolitische Eiertänze)
Wie das Establishment seine Prinzlinge schützt
Das ist, wenn der patriarchale Schnauzer Polizist spielt...
TAMEDIA: The Great Pretender
ARUD: Drogenmafia im Schlafrock
Wie das Establishment seine Prinzlinge schützt
Politische "Stildiskussion" von und mit Verein Zivilgesellschaft
Warum der Verein "Zivilgesellschaft" ein gleichschaltendes Zensurprogramm ist
Das ist, wenn der patriarchale Schnauzer Politik macht...
🚨 Polizei, Polizei: Neue "Tools", neue Übergriffe? Schweizer Qualität.
Die "Lieblinge", vor denen wir euch warnten...
Verein "Zivilgesellschaft" (Urbaniok, Chanti et al.): Räuberpistolen und ein Polizeistaat im Schlafrock. Der VPM in neuem Gewand.
"Wokeness" als Folge des bürgerlichen Bildungsabbaus
Psychische Gewalt in der ärztlichen Praxis: Missbrauch fängt viel früher an als du denkst
Warum die Transgender-Medizin Probleme hat, neue Ärzt:innen zu rekrutieten
Dr. Transgender: Ist der Ruf erst mal ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert
Wie die Linke systematisch die EMRK missachtet. Und wie die Rechte nachtritt.
Korruption: Psychiatrisch Militärdienstuntauglich ("UT") - und trotzdem tauglich für den Arztberuf?
Schweizer Transgendermedizin: Hauptsache sterilisiert - der Rest ist nebensächlich?
Die "heiligen Kühe" der Schweizer
Was Schweizer A*schlochkultur wäre...
Idioten als Idioten beim Namen nennen
Teeren und federn. Wen man teeren und federn sollte.
Das subjektive Selbsterleben der Mächtigen (und der Macht)
Die Achse der "Guten"
Könnte die internationale LGBTQIA+-Bewegung als Psychosekte durchgehen?
Tamedia: Eine vereinnahmende, gleichschaltende SEKTE 2.0?
Wie das Züricher Establishment seine Epsteins schützt
"Kritik ist nicht verboten, aber sie hat algorithmisch einen strukturellen Nachteil."
UNO-BRK: Behindertenfeindlichkeit der Schweiz ist systemisch (kulturelles Problem)
"Mobing": in der Schweiz "kein Rechtsbegriff" (und damit offenbar auch kein Problem)
Bevölkerung: Wenn Lesen & Schreiben "Chefsache" wird
Suchmaschinen: Wer Google kritisiert, wird marginalisiert?
Google in Zürich: Wie die Made im Speck?
Schweizer Hexenjagden
Das Schweizer System der "Vogelfreien"
Warum die Welt gestört ist? Weil die Psychiatrie gestört ist?
"Häusliche Gewalt" als emotional griffiger Vorwand für extreme politische Forderungen
UBO-BRK: Das Schweizer IV-System als Auswuchs der Schweizer Sozialbürokratie
Die Schweiz: eine Art Ku-Klux-Klan?
Was Ideologie und Moral gemein haben. Warum beide dumm sind. Was sie von Intelligenz unterscheidet.
Kommentar: Die ideologisierte "Intelligenz" der Schweizer. Woher sie rührt ("von oben"). Und warum (Autoritarismus).
Wenn Aerzte akademische Eiertänze beherrschen, aber nicht mehr den praktischen Dienst am Menschen
Schweizer Rituale
Warum die Schweizer nichts von "Mobbing" wissen wollen ("kein Rechtsbegriff")
UNO-BRK: Wie die Stadt Zürich komplett versagt
Unappetitliche Fakten über die ARUD

mehr ≫≫≫≫

Bei den meisten ihrer Skandale erweist sich

die Schweiz als zu klein und
ihre Elite dadurch auch gleichzeitig zu engmaschig vernetzt (man sitzt ob der Kleinräumigkeit der Schweiz ja allenthalben geradezu aufeinander),

als dass ihre Medien unabhängig und objektiv berichten könnten. Man erhält höchstens politisch gefärbte Berichte und Berichte, aus denen sich ungeschminkt heraus liest, wer mit wem gut Freund ist. Die Schweiz ist ganz einfach zu klein, um in der Medienberichterstattung unabhängig zu sein.

Schweizer Medienlandschaft: überschaubare politische Blöcke

Die Medienlandschaft der Schweiz gliedert sich überschaubar in politische Blöcke, wobei der Block der Bürgerlichen die weitaus grösste mediale Reichweite hat.

Die meisten Medien sind mit Politik und Wirtschaft und mit deren Partikularinteressen einfach nur durch und durch verfilzt.

Durch diese Aufteilung der Medien in politische Blöcke müssten wenigstens die unterschiedlichen politischen Strömungen des Landes ausgewogen abgedeckt sein, würde man meinen. Es müsste sich somit auch für jedes Skandälchen irgendwo in der Schweiz eine Postille finden lassen, die, aus der Warte ihrer politischen Herren, an einer Publikation interessiert wäre. Doch ist dem nicht so. Denn dazu ist die Schweiz einfach zu klein: Es gibt schlicht zuwenige redaktionell wirklich eigenständige Medien, die unabhängig und neutral alles abdecken würden, was objektiv betrachtet als Skandal anzusehen ist. Zu viele Schweizer Medien berichten selektiv und durchaus auch realitätsverzerrend entsprechend der Agenda ihrer Zahlmeister. Und nur allzu oft ist diese Agenda eine bürgerliche Agenda. In diesen Redaktionen fielen Berichte über Missstände, die zumindest Menschen mit einer sozialen Werthaltung als Missstände gelten würden, einfach aus dem Rahmen. Solche Berichte interessieren nicht. Um so mehr interessieren Berichte, die eitel Interessen der Bürgerlichen spiegeln. Das gleiche Phänomen spielt, in umgekehrter Richtung natürlich, bei den wenigen Schweizer Medien mit linkem Profil.

Abdeckung des öffentlichen Interesses durch Diversität der Medien

In einem großen Land mit bunter, diverser Medienlandschaft fände sich sicherlich für jeden politisch gefärbten Skandal ein Blatt. Rechte Blätter interessieren sich für die Skandale der Linken und umgekehrt die Blätter der Linken für die Skandale der Reichen. So deckten die Medienlandschaften westlicher Länder einst das öffentliche Interesse mit Berichterstattungen aus diversen politischen Blickwinkeln umfassend ab. In der Schweiz funktioniert diese Abdeckung nicht, weil die Medienlandschaft der Schweiz einseitig rechtslastig ist, einseitig rechtslastig gefiltert berichtet. Den wenigen verbleibenden redaktionell unabhängigen und linken Medien fehlt aufgrund ihrer Marginalisierung gleichzeitig die Kapazität, diese Einseitigkeit der Schweizer Medienlandschaft auszugleichen. Darum gehen in den Schweizer Medien Berichte unter, deren Publikation in anderen Ländern einfach nur selbstverständlich wäre.

Löcher im Spektrum

Die Schweizer Medienhäuser schaffen es erstens schon mal nicht, das politische Spektrum vollständig abzudecken. Fast alle suhlen sich in der bürgerlichen, rechten Ecke. Berichte über Sachverhalte, die nicht ganz klar einer Agenda eines Schweizer Medienhauses entsprechen, haben so keine Chance auf eine Publikation. Wenn aber weder einschlägig bürgerliche noch einschlägig linke Medien eine Story aufgreifen, fällt sie einfach durch die Löcher im Spektrum der Schweizer Medienabdeckung. Und niemanden hats interessiert. Denn niemanden interessierts. Wozu auch?

Die Schweiz hat die EMRK unterzeichnet und ratifiziert. So weit so gut? Jenes Zusatzprotokoll zur EMRK, das erst einen wirksamen Schutz vor Diskriminierung gewährte, hat die Schweiz nicht unterzeichnet. Zwar ist sie damit in »bester Gesellschaft« von Frankreich und dem Vereinigten Königreich, die jenes Zusatzprotokoll ebenfalls nicht unterzeichnet haben. Doch beschränkt sich der Diskriminierungsschutz der EMRK für das Gebiet der Schweiz einzig auf die Artikel der EMRK selbst. Sprich: Diskriminierung in Zusammenhang mit Bundesrecht der Schweiz, kantonalen oder kommunalen Gesetzen, die den Löwenanteil aller Diskriminierungsfälle ausmacht, kann nicht am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingeklagt werden. Was in jedem zivilisierten europäischen Land offiziell als Menschenrechtsverletzung im Sinn der Diskriminierung gälte, ist in der Schweiz leider nicht einmal so sehr »Einzelfall«. Viel eher sind diskriminierende Rechtsverweigerungen und Rechtsmissbräuche, um nur zwei Beispiele aus dem Arsenal der Diskriminierung zu nennen, in der Schweiz an der Tagesordnung. Wenn sich die Schweizer regelrechte Diskriminierungsjagden auf Minderheiten leisten, die in jeder zivilisierten Kultur als rückständig gelten, dann sollten wir dazu übergeben, die Schweizer Kultur auch als primitiv beim Namen zu nennen.