Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat Archives

Es sieht so aus, als ob wir nicht das finden konnten, wonach du gesucht hast. Möglicherweise hilft eine Suche.

Aktuell: Zürcher Staatsanwaltschaften in der Kritik - Verdacht auf diskriminatorisch und politisch motivierte, missbräuchliche Strafverfolgungen

Schweiz: Staatsanwaltschaften mit hoher Fehlerquote

Seit Einführung der neuen Strafprozessordnung per 1. Januar 2011 werden rund 92% aller Strafverfahren der Schweiz ohne Gerichtsverfahren durch Strafbefehle erledigt. Seit 2023 verleiht der Beobachter jährlich den Preis für den 'schludrigsten Strafbefehl'.

Stanley Brown: Psychologische Tortur nach sadistischem Drehbuch

Kanton Zürich mit STASI-Methoden auf Hexenjagd

Behindertenrechtskonvention: Warum die Missstände sozialpädagogisch sind
Sexuelle Gewalt: Ein Justizsystem, das sie begünstigt. Wie und warum. Und wer.
Die Alkoholbirnen der Zürcher Justiz
Transgender-Medizin: Die perversen Spielchen der Ärzte
Wenn Ärzte ggü. Patienten unfair werden (dann sind sie meistens schwul)
Homosexuelle Gewalt - wenn LGBT auf Heteros Jagt macht
Arzt ist nicht gleich Arzt. Welche Ärzte richtige Ärzte sind. Und welche nicht. Und warum es KI im Gesundheitswesen braucht.
Das Arzt-Problem
Schweizer Ärzte, Elite der Arroganz
Ärzte: Wenn es nicht um Gesundheit, sondern um Machtausübung geht
Ombudsstellen: Fettnäpfe der Ärzteorganisation FMH
Die den Kopf zu verlieren drohn
"Druck auf der Blase"
Die "Guten"
Wenn Sie sich mit (Schweizer) Juristen mal ernsthaft über die deutsche Grammatik unterhalten müssen
Zürcher Polizei und Staatsanwaltschaften: nicht Justiz- sondern gewaltiger politischer Retouchierapparat.
Zürich hat Probleme. Kokainprobleme.
Zürich hat Probleme. Kokainprobleme.
Politische Fälle: Wie die Schweizer "Justiz" mauert
König Krösus im Arztkittel
Schweizer Justiz: Mangelnde Sensibilität bezüglich Befangenheit
Generation "Rich Kid": Gesundheitskosten explodieren, Ärzte verhalten sich wie Schweine
Wie Nichtwissenschaftler (Politiker, Juristen, Ökonomen, Milliardäre, etc.) alternative Realitäten schaffen
Warum steht die politische Rechte so stramm vor ”ihrer” (ihrer!) Polizei?
Wer beaufsichtigt in der Schweiz eigentlich die Polizei?
Wenn Justizpersonen die Denke kleiner Leute zeigen: Willkommen in der Schweiz
Die "Gnome von Zürich": Missratene Schweizer Eugenik?
Realpolitik: "Stunde der Wahrheit" mit Donald Trump
Stadt Zürich: Wie linke Politik (SP) von innen aussieht
Warum es im Kanton Zürich das Gewaltschutzgesetz braucht. Und warum dies der Polizei gar nicht schmeichelt.
Warum Diskriminierung krank macht und wie. Und warum sie deshalb eine Form von Gewalttätigkeit darstellt.
Warnung vor psychiatrischen Behandlungen: in der Schweiz gelten Sie damit als "Psychopath" oder "Behindert" 🤧 und riskieren Diskriminierung (v. a. durch Behörden, Polizei und Justiz)
Warum viele Jurist:innen psychisch krank sind und nichts dagegen unternehmen.
Warum viele Polizeibeamte Psychopathen sind. Und nichts dagegen unternehmen.
Warum die meisten Polizeibeamten psychische Probleme haben. Und was das für ihre Kindererziehung bedeutet. Und was es für die Bevölkerung bedeutet.
News: Sadistenschweine auch an Schweizer Gerichten entdeckt. Warum Richterwahlen öffentlich sein müssen.
Wenn die Psychiatrie sich selber kritisiert, während die Medien wegsehen: Willkommen in der Schweiz
Schweizer Fehlerkultur, Schweizer Gesprächskultur
Warum in der Schweiz der kleine Mann in Uniform sich über die Gerichte stellen kann
Warum und wo der Kanton Zürich zu bevormunden ist
Warum der Wert der Menschen- und Grundrechte sinkt.
Rechtsstaatlichkeit: Mobokratie ist, wenn das (ungeschriebene) völkische "Recht" obsiegt
Warum kassenpflichtige Psychiatrie nicht funktionieren kann
Warum zu grosse Intelligenz- und Bildungsdefizite bei Polizeibeamten ein Problem sind
Diskriminierung als Teil der Schweizer DNA: Wie sie damit ihre Kleinheit überlebt
Fehler: Was Schweizer Männer so richtig gefährlich macht
Kein Bauer kauft die Katz im Sack. Warum würden Sie dann intransparente Richterwahlen akzeptieren? Wie die SVP die Wähler:innen verarscht.
Schweizer Rechts"wissenschaft": Tricksereien, Klugscheißereien und keine akademische Substanz dahinter
Willkür: Wie in Zürich Polizeibeamte Schicksal spielen. Und warum ihre demokratische Kontrolle völlig versagt.
Dass Google, Facebook & Co. international die Politik manipulieren ist nichts Neues. Aber warum stört sich eigentlich niemand daran?

Bei den meisten ihrer Skandale erweist sich

die Schweiz als zu klein und
ihre Elite dadurch auch gleichzeitig zu engmaschig vernetzt (man sitzt ob der Kleinräumigkeit der Schweiz ja allenthalben geradezu aufeinander),

als dass ihre Medien unabhängig und objektiv berichten könnten. Man erhält höchstens politisch gefärbte Berichte und Berichte, aus denen sich ungeschminkt heraus liest, wer mit wem gut Freund ist. Die Schweiz ist ganz einfach zu klein, um in der Medienberichterstattung unabhängig zu sein.

Schweizer Medienlandschaft: überschaubare politische Blöcke

Die Medienlandschaft der Schweiz gliedert sich überschaubar in politische Blöcke, wobei der Block der Bürgerlichen die weitaus grösste mediale Reichweite hat.

Die meisten Medien sind mit Politik und Wirtschaft und mit deren Partikularinteressen einfach nur durch und durch verfilzt.

Durch diese Aufteilung der Medien in politische Blöcke müssten wenigstens die unterschiedlichen politischen Strömungen des Landes ausgewogen abgedeckt sein, würde man meinen. Es müsste sich somit auch für jedes Skandälchen irgendwo in der Schweiz eine Postille finden lassen, die, aus der Warte ihrer politischen Herren, an einer Publikation interessiert wäre. Doch ist dem nicht so. Denn dazu ist die Schweiz einfach zu klein: Es gibt schlicht zuwenige redaktionell wirklich eigenständige Medien, die unabhängig und neutral alles abdecken würden, was objektiv betrachtet als Skandal anzusehen ist. Zu viele Schweizer Medien berichten selektiv und durchaus auch realitätsverzerrend entsprechend der Agenda ihrer Zahlmeister. Und nur allzu oft ist diese Agenda eine bürgerliche Agenda. In diesen Redaktionen fielen Berichte über Missstände, die zumindest Menschen mit einer sozialen Werthaltung als Missstände gelten würden, einfach aus dem Rahmen. Solche Berichte interessieren nicht. Um so mehr interessieren Berichte, die eitel Interessen der Bürgerlichen spiegeln. Das gleiche Phänomen spielt, in umgekehrter Richtung natürlich, bei den wenigen Schweizer Medien mit linkem Profil.

Abdeckung des öffentlichen Interesses durch Diversität der Medien

In einem großen Land mit bunter, diverser Medienlandschaft fände sich sicherlich für jeden politisch gefärbten Skandal ein Blatt. Rechte Blätter interessieren sich für die Skandale der Linken und umgekehrt die Blätter der Linken für die Skandale der Reichen. So deckten die Medienlandschaften westlicher Länder einst das öffentliche Interesse mit Berichterstattungen aus diversen politischen Blickwinkeln umfassend ab. In der Schweiz funktioniert diese Abdeckung nicht, weil die Medienlandschaft der Schweiz einseitig rechtslastig ist, einseitig rechtslastig gefiltert berichtet. Den wenigen verbleibenden redaktionell unabhängigen und linken Medien fehlt aufgrund ihrer Marginalisierung gleichzeitig die Kapazität, diese Einseitigkeit der Schweizer Medienlandschaft auszugleichen. Darum gehen in den Schweizer Medien Berichte unter, deren Publikation in anderen Ländern einfach nur selbstverständlich wäre.

Löcher im Spektrum

Die Schweizer Medienhäuser schaffen es erstens schon mal nicht, das politische Spektrum vollständig abzudecken. Fast alle suhlen sich in der bürgerlichen, rechten Ecke. Berichte über Sachverhalte, die nicht ganz klar einer Agenda eines Schweizer Medienhauses entsprechen, haben so keine Chance auf eine Publikation. Wenn aber weder einschlägig bürgerliche noch einschlägig linke Medien eine Story aufgreifen, fällt sie einfach durch die Löcher im Spektrum der Schweizer Medienabdeckung. Und niemanden hats interessiert. Denn niemanden interessierts. Wozu auch?

Die Schweiz hat die EMRK unterzeichnet und ratifiziert. So weit so gut? Jenes Zusatzprotokoll zur EMRK, das erst einen wirksamen Schutz vor Diskriminierung gewährte, hat die Schweiz nicht unterzeichnet. Zwar ist sie damit in »bester Gesellschaft« von Frankreich und dem Vereinigten Königreich, die jenes Zusatzprotokoll ebenfalls nicht unterzeichnet haben. Doch beschränkt sich der Diskriminierungsschutz der EMRK für das Gebiet der Schweiz einzig auf die Artikel der EMRK selbst. Sprich: Diskriminierung in Zusammenhang mit Bundesrecht der Schweiz, kantonalen oder kommunalen Gesetzen, die den Löwenanteil aller Diskriminierungsfälle ausmacht, kann nicht am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingeklagt werden. Was in jedem zivilisierten europäischen Land offiziell als Menschenrechtsverletzung im Sinn der Diskriminierung gälte, ist in der Schweiz leider nicht einmal so sehr »Einzelfall«. Viel eher sind diskriminierende Rechtsverweigerungen und Rechtsmissbräuche, um nur zwei Beispiele aus dem Arsenal der Diskriminierung zu nennen, in der Schweiz an der Tagesordnung. Wenn sich die Schweizer regelrechte Diskriminierungsjagden auf Minderheiten leisten, die in jeder zivilisierten Kultur als rückständig gelten, dann sollten wir dazu übergeben, die Schweizer Kultur auch als primitiv beim Namen zu nennen.